Dziś jest środa, 23 maja 2012 roku
osób przebywających w serwisie: 6
Scouserka; 2012-01-26 19:14:37; Sky Sports

Richards niezadowolony z decyzji arbitra

A A A

Obrońca Manchesteru City Micah Richards uważa, że główny arbiter niesłusznie podyktowany rzut karny dla drużyny Liverpoolu podczas drugiego półfinałowego spotkania w rozgrywkach Carling Cup na Anfield Road.

 

Phil Dowd wskazał na jedenastkę po tym jak Richards zatrzymał piłkę ręką po strzale na bramkę Daniela Aggera. Powtórki wykazały, że piłka najpierw odbiła się od nogi obrońcy.

 

Angielski defensor i jego koledzy z drużyny nie mogli pogodzić się z tą decyzją i przez długi czas dyskutowali z sędzią. Dowd nie zmienił jednak zdania argumentując, że obrońca podczas interwencji miał uniesione ręce.

 

23- latek nalegał, ze podczas strzału duńskiego obrońcy był  odchylony i nie mógł odpowiednio schować ręki. Richards uważa, że niekorzystny werdykt oddalił City od finału na Wembley.

 

- Uważam, że sędzia podjął złą decyzje dyktując rzut karny.

 

- Najpierw uderzyłem nogą, a dopiero potem futbolówka dotknęła moją rękę. Nie mam pojęcia co sędzia chciał, abym z nią zrobił .

 

- Decyzja zapadła i nic nie możemy z tym zrobić. Nie chcę powiedzieć, że to był decydujący moment w tym meczu, ale myślę , że utrudnił nam dostanie się do finału.

 

- Musimy okazywać szacunek sędzią, jednak czasami zapadają decyzję, które trudno jest nam zaakceptować.

 

- W pełni popieram pracę sędziów, jednak myślę, że jeśli nie są w 100% pewni swoich decyzji nie powinni wcielać ich w życie.

 

Zobacz także

Louis van Gaal nowym dyrektorem sportowym? Kelly powołany do kadry Anglii Liverpool nie kontaktował się z Capello i Deschampsem

Dodaj komentarz


Tylko zalogowani użytkownicy mogą pisać komentarze

Komentarze

Filippo7; 27.01.2012; 00:28
Karny ewidentny , w 100% , może trochę przypadku , ale była ręka wyraźnie.

lehman7272; 26.01.2012; 22:24
Moze i sedzia posstapil zle ale to The Reds byli lepsi, nawet Hart to powiedzial.

Perfekcyjny; 26.01.2012; 22:05
Krótko, karny dla City po faulu Adama na Dzeko powinien być wcześniej. Dla The Reds również słuszny karny, mimo, że piłka odbiła się najpierw od nogi Richardsa, to nie zmienia faktu, że nie powinno być karnego, ręce rozłożył, jakby na bramce stał.

Johnson; 26.01.2012; 21:40
Moim zdaniem karny być powinien. Nie wiem po co takie dyskusje po meczowe, skoro i tak nic to nie zmieni.

kijanek13; 26.01.2012; 20:36
Tia,Karny dla The Reds nie słuszny, dla City powinien być i w ogóle cały świat jest zły tylko nie man City.Jak się uważacie za wielkich piłkarzy to chociaż nauczcie się przegrywać jak wielcy piłkarze...

tomek92; 26.01.2012; 19:52
Nie martw się panie Richards. Z trybun Wembley ponoć ładny widok jest na boisko, więc będzie mógł pan pokibicować Czerwonym:)

Elnino6786; 26.01.2012; 19:45
Tego już nic nie zmieni :D

jacekp; 26.01.2012; 19:27
ZROBILES ROBINSONADE JAK HART !!! HA HA HA !!!

Projekt: Bartosz Bunikowski; Kodowanie i podpięcie: QSky.pl Copyright (c) 2009-2012 by LFCPoland.com.
LFCPoland.com na Facebooku