Glen2; 22.01.2012; 21:56
Eh nie podobają mi sie.. nowoczesne owszem,ale to nie to samo co Legendarne Anfield. Bedzie niedosyt gdy powstanie nowy stadion.. Powinien byc bardziej zadaszony i kibic ma sie czuć jak w domu na meczu,a nie jak w hotelu :) moje zdanie. YWNA

sruba_hubson2; 22.01.2012; 20:06
Nie potrzeba większego stadionu, bo gramy jak patałachy. Kto będzie chciał tracić kilka funtów na tak słabą grę ?

Ale jak już miałbym wybierać między tymi stadionami, to projekt 2 podoba mi się bardziej, ze względu na zadaszenie. nie podobają mi się całe oszklone dachy, a w 2, 2 trybuny są pod normalnym zadaszeniem.
Ja osobiście, powstrzymałbym się z budową nowego Anfield, bo nie zasługujemy na lepszy stadion. Kolejnym powodem jest piękno naszego Anfield : )

bakus96; 22.01.2012; 17:35
Zdecydowanie ten drugi :)

liverpool579; 22.01.2012; 16:38
Jak już to ten drugi.

Lotus; 22.01.2012; 16:24
po co nam nowy stadion jezeli gramy jak gowno. wystarczy 15k bo szybko tyle i zostanie

Głowa; 22.01.2012; 15:30
2 projekt wygląda całkiem fajnie

Baca101; 22.01.2012; 14:58
Jak dla mnie te stadiony są zbyt otwarte i za mało "przytulne". Anfield to wlaśnie ma. I da się to powtórzyć na większy stadion tylko trzeba chcieć. W Gdańsku się udało :)

Art; 22.01.2012; 14:36
I ma ładną formę trybuny :)

Sickman; 22.01.2012; 14:13
Pierwszy według mnie. Mniej szkła - lepiej. @pitero - Gdańsk faktycznie miażdży ;)

Scouser; 22.01.2012; 14:01
drugi to kpina... z dwojga złego pierwszy.

pitero; 22.01.2012; 13:57
z 8 lat temu były by oszałamiające teraz nie powalają na kolana. W Polsce mamy architektonicznie ładniejszy w Gdańsku

Henderson14; 22.01.2012; 13:57
Cudnie to wygląda, oby nasi grali tak jak na ten stadion przystało. :DD

Filippo7; 22.01.2012; 13:51
Naprawdę pięknie to wygląda! Nr 2 jest super!

Art; 22.01.2012; 13:37
Piękna otwarta przestrzeń, te niebo!(Projekt 2)

MojNick; 22.01.2012; 13:33
SysiekLFC - obydwa mają pozwolenie na budowę. Projekt 1 nie został przyjęty ciepło w Liverpoolu za brak między innymi jednopoziomowej The Kop i tylko 60k miejsc, tak więc został stworzony 2 projekt, na bodajże 72k miejsc z jednopoziomową trybuną. Jednak jest on około 100mln funtów droższy. A co najgorsze to wstępnie został przyjęty do budowy projekt 1 :/

Baca101; 22.01.2012; 13:26
@Kuba dokładnie, nie róbmy z niego Emirates albo Wembley gdzie kibice muszą mieć lornetki. Max 3m od linii bocznej do pierwszego kibica.

lehman7272; 22.01.2012; 13:13
Nawet fajny ale lepiej gdybysmy zrobili stadion juz klasy 10/10.

SysiekLFC; 22.01.2012; 13:06
z tych dwóch to tylko ten pierwszy bd jak już bo na ten projekt jest pozwolenie na budowę na drugi by trzeba było czekać i czekać z samym pozwoleniem :) mi się żaden nie specjalnie podoba ;)

gall; 22.01.2012; 13:00
Prawda taka, że fani stojąc za bramką mają się bać uderzenia piłką w ryj. Trybuny mają być blisko. Z drugiego projektu podoba mi się THE KOP i w sumie to tyle. Pierwszy? Z profilu prezentuje się ładnie, ale jak dla mnie powinien to być stadion nie mega nowoczesny na wzór Emirates itp. Wygląd może być nawet identyczny jak ten z Anfield, z kilkoma korektami osiągnie się coś porządnego:)

pitero; 22.01.2012; 12:56
niestety żaden. LFC zasługuje na niepowtarzalny stadion a nie taki podobny do stadionów Arsenalu, MC czy Wembley. Uważam, że projekt stadionu wypracowany za Hicksa był bardzo niepowtarzalny. Niestety nowi właściciele odcięli się od niego.

Kuba; 22.01.2012; 12:56
trybuny zdecydowanie za daleko od bramek!!!

Eric5; 22.01.2012; 12:43
nr.2 zdecydowanie.

13lukiz13; 22.01.2012; 12:41
jak już to drugi ale jak dla mnie to i tak oba są do dupy

kiroll; 22.01.2012; 12:36
hmm ja to mam wrażenie iż za bardzo się nie różnią... brakuje do 1 projektu widoku na cały stadion z góry... tak można by było porównać... ale no jak dla mnie spoko ładne stadiony i hmmm trybuny nie są daleko

kozakov9; 22.01.2012; 12:35
Nr 2 wygląda lepiej, ale jakby jeszcze 10k miejsc na Anfield dobudować to tyło by jeszcze lepiej